Глобальный вектор нищеты: вместо реально-полезных товаров - нелепые услуги.

Каким образом средний житель западно-европейский и североамериканский регионы, всего 30 лет назад бывший материально благополучным - стремительно теряет это благополучие? Почему нынешнее поколение средних 25-30-летних жителей развитых стран значительно беднее, чем были их родители в том же возрасте? Читаем статью профессора Дэни Родрика "Постиндустриальный фальстарт"* (далее цитата выборочно):
Новые производственные отрасли – текстильная, сталелитейная и автомобилестроительная – произрастали из пепла традиционных систем ремесленных гильдий, трансформируя аграрные общества в городские. Крестьяне превращались в заводских рабочих – процесс, который не только заложил основу беспрецедентного роста производительности в экономике, но и повлек за собой кардинальные изменения в общественно-политическом устройстве. Со временем производство уступило свое мес­то услугам. В Британии, колыбели промышленной революции, доля индустриальных секторов в общей занятости достигла пика в 45% накануне Первой мировой войны, после чего снизилась почти до 30%. Сегодня на производстве в Великобритании занято чуть менее 10% работников. Все остальные богатые экономики прошли через аналогичный цикл индустриализации и сменяющей ее деиндустриализации. В начале XIX века производственные сектора в США обеспечивали менее 3% всей занятости. Во второй трети XX века эта цифра достигла 25–27%, после чего начался процесс деиндустриализации. В последние годы производство в США не дает и десятой части всех рабочих мест. Если в 1950-е доля рабочих мест в промышленности в Южной Корее была ниже 5%, то в 1989 году она достигла своего пика – 28%, а сегодня составляет 18%. Индия: индустриальная занятость достигла здесь своего максимального значения – всего 13% – в 2002 году и с тех пор только снижалась. Китай: принимая во внимание его статус индустриальной сверхдержавы, кажется удивительным, что доля производственных секторов в общей занятости здесь не просто низкая, но, похоже, в последнее время сокращалась. Судя по всему, пикового значения занятости на производстве – около 15% – эта страна достигла в середине 1990-х. Значительная часть рабочей силы здесь по-прежнему сосредоточена в деревне. Но сегодня рабочие-переселенцы чаще устраиваются в секторе услуг, а не на заводах. Маловероятно, что новая плеяда промышленных экспортеров вроде Вьетнама и Камбоджи выйдет на уровень индустриализации, достигнутый [на максимуме] первыми промышленными странами, такими как Британия и Германия. (конец цитаты).
Начинаем разбираться - какой процесс происходит в мировой экономике и в регионах.
Collapse )
пульт

Мы и наука


Совершенно феерическая передача, ясно показывающая несовместимость фундаментальной науки с рыночной экономикой. Ну и уровень современного обывателя - исповедующего исключительно то, что актуально (читай - модно)
Бедняжка спрашивает у нескольких приглашённых врачей: занимались-ли они... страшно сказать... самолечением антибиотиками?! Ведь есть-же что-то новое, не обоср-ное ВОЗ?
Те пытаются объяснить, что за последние 30 лет ничего нового не было созданно, так-как экономически нецелесообразно; на каждый антибиотик денег надо - где-то между стоимостью Большого Андронного Коллайдера и МКС, да времени лет 15-20... Приоритеты ясны?
Кстати, именно на этом погорел в своё время Гитлер - запретив тратиться на неприкладные исследования и лишившись таким образом атомного оружия.
Нет, регресс - он во всём, абсолютен - вопреки утверждению ... приведу цитату:
   -  Я плохо верю в наступающий регресс. Я бы даже сказал: регресс относителен, прогресс абсолютен. Прогресс, как «приумножение и совершенствование разнообразных умений», разумеется. Б.Н. Стругацкий."

И ладно бы эти травоядные - в конце-концов, загнуться от первой случайной простуды, или-там, родовой горячки - их право.
Тренды-то продолжают работать! Перефразируя классика, ежели нашего человека ковырнуть, снять всякие "туманные ризы" - останется там... один раздельный сбор мусора.
Буквально только-что, из ближайших походных друзей: здоровенный мужик, молодой, гордо "не употреблявший таблеток" - чудом вытащен из нежданной нейро-инфекции. Заново учится всему - в инвалидном кресле.

пульт

Мысли по поводу.

А люди пошли тёртые,
Как не было, не поминая,
Не петь самому о ГУЛАГе -
Не купит никто. Не башляют.

А иной словно вправду верит,
Пока не для публикации,
В план бесов по спасению Рая
В глубине той-самой Администрации.

А искусство житья ширится.
Жизнь-ли, память кроить - так ценный Я!
Комиссары - фи. Память - пыль одна.
Помянёт-ли кто - хоть нетленные?

Чушь табачья. Правда о курении, которая неудобна всем

Оригинал взят у matveychev_oleg в Чушь табачья. Правда о курении, которая неудобна всем
Ты куришь? Впрочем, неважно. Ты все равно на той либо на другой стороне баррикад. Ибо этот мир уже давно раздираем войной, в которой сражаются две армии — Табачного Листа и Чистого Воздуха.



Опасно ли курение для здоровья?

Самое смешное, что пока точно никто не смог ни стопроцентно подтвердить, что курить опасно, ни опровергнуть эту идею. Ни научно, ни статистически.


Достоверно известно, что у заядлых курильщиков уменьшается рабочий объем легких, при нагрузке пульс увеличивается сильнее, а одышка появляется быстрее, чем у некурящих. Точно, что у курильщиков усилен метаболизм, поэтому они хуже набирают вес и быстрее его теряют. Насколько же опасны для жизни эти изменения, судить пока не представляется возможным. Потому что, как только дело начинает касаться никотиновой зависимости, и у ученых, и у статистиков опускаются руки.

Да, до 70% умирающих от рака легких — курильщики, либо бросившие курить. Но если взять основной возрастно-социально-половой срез таких умерших, то выясняется, что он так и так на 70% состоит из бывших или настоящих курильщиков.

Да, одышка при подъеме на пятый этаж — это нехорошо. Но зато курильщики на 15% быстрее решают задачи тестов на интеллектуальный коэффициент. И в два раза реже умирают от сахарного диабета.

Collapse )

Троллейбусные новости Москвы и России. Вкратце: всё очень плохо.

Собянин с Ликсутовым продолжают уничтожать некогда крупнейшую но до сих пор надёжную и хорошо работающую троллейбусную систему.

Несмотря на многократные заявления Максима Станиславовича о том, что "никто троллейбусы специально не ликвидирует", что "с 2017 года количество электрического транспорта в Москве будет только возрастать" и что "с 2021 года будут закупать только электробусы", в реальности ситуация вот какая:

- Новокосинский автобусно-троллейбусный парк, возможно, весь к декабрю переведут на автобусы, а тб 53 могут уже с 18 августа; идёт обсуждение закупки 120 дизельных автобусов на замену "рогатых".
- 6-й тб парк переходит полностью на электробусы. При этом оставшиеся в нём 14, 41 маршруты хотят перевести не на них, а на автобусы, причём в 20-х числах августа, Маршруты очень длинные и электробусы на них запустить невозможно;
- Филиал "Центральный" - заказ электробусов под полную ликвидацию троллейбусов; они уже начали поступать.
- 8-й троллейбусный парк - в 2020г. тоже может перейти либо на дизель, либо на электробусы, если смогут для них выискать достаточные мощности подстанций на конечных.
IMG_7241

Collapse )